台灣法學會與中興大學共同舉辦《科技浪潮下的AI法制》論壇

AI Law and Regulation in the Tech Wave: TLS × NCHU Joint Forum

為深化法學交流並掌握全球人工智慧與科技法制發展趨勢，台灣法學會憲法與行政法委員會、國立中興大學法政學院及國立中興大學智慧永續新農業研發中心，於2026年11月6日在高雄大學法學院舉辦《科技浪潮下的AI法制》論壇，邀請國內公法、財經法及環境法學者就AI法制議題共同討論。

本次論壇由國立中興大學法政學院林昱梅院長主持，資策會科技法律研究所王勁力所長擔任引言人，並由中興大學法律學系李惠宗名譽教授與王敏銓教授、高雄大學財經法律學系吳行浩教授、法律學系林倖如副教授及周欣怡助理教授與談。

高雄大學吳行浩副校長致詞時表示，在AI浪潮快速發展下，所伴隨的法律問題會涉及人權保障、隱私權、資安，以及AI主權等多元層面，未來該如何加以因應，將屬重要議題。高雄大學法學院吳俊毅院長指出，隨著自駕車使用AI技術之比例逐漸提高，亦使「相關法規範於生命、財產安全等法益之方面上，是否得以提供人民足夠之保障」成為一項重要且急迫之課題。在AI法制面上，必須審慎思考法規範要達成何種目的，進而權衡使用AI時涉及的各種基本權。

引言人王勁力所長以「AI法制與治理-國內外AI法制趨勢分析」為題，說明AI科技負責任管理的「資料與模型完整性」、「系統完整性與風險控制」，以及「治理、問責與執行」三層架構，分析歐盟、義大利、韓國、美國與日本的AI立法趨勢，分析我國AI基本法以人為本，注重保障人民、維護國家主權的立法重點，說明我國AI風險治理是採取分散式監管模式，由數位發展部訂定AI風險分類框架，作為法規調適基礎，再由勞動部或交通部等各目的事業主管機關以此為基礎，訂定風險管理規範。AI風險管理的目標不是管越多越好，而是在促進應用與防範危害間，找到比例原則的平衡。

與談人李惠宗教授以老子的「佳兵者，不祥之器也」，形容AI工具是雙面刃，可以運用在各行各業協助提升效率，卻也隱含著風險，涉及個資保護、人權保障等問題，如果沒有妥善運用AI工具，就有可能遭到反噬，希望AI可以是協助人類的好工具，而不要取代人類。吳行浩教授則綜觀歐盟、韓國、日本、美國對於AI的使用及管制，提出將來AI有三大發展重點，分別是AI法制與治理須與國際接軌，個別產業對於使用AI的風險監管，應該要回歸各產業別主管機關分別制定AI法制並加以管理，最後一點則是要避免AI產生偏頗，須特別注意AI工具的公平及公開，同時隨著生成式AI與先進運算蓬勃發展，算力的競爭伴隨著高耗能與高碳排的隱憂，對我國正積極推動的能源轉型與2050淨零排放目標構成了直接挑戰。王敏銓教授從分析美國1997年、2011年，以及2018年的三則判決，觀察美國法院對於著作權「作者性」態度的轉變，未來美國法院對於AI貢獻在著作權法該如何定性，也值得我國關注及參考。林倖如副教授分析日本近年推動數位社會之法制建構與AI治理課題，從「申請線上化」到「全程數位完結」，分享日本政府正致力於運用AI讓國家成為數位社會。周欣怡助理教授對於我國現行人工智慧基本法第16條得否作為設立AI風險框架、法規盤點的授權依據提出疑問，進一步考量法律保留原則及授權明確性問題，因為AI的運用將會實質影響到國家運作，以及個人的自由權利，故AI法制面的正當性在AI發展過程也將是一大關鍵。

在論壇的尾聲，主持人林昱梅院長提及目前我國政府推出「AI新十大建設」，未來AI運用於交通、農業等百工百業後，法規調適能否符合憲法、行政法基本原則極為重要，AI科技發展若有完善的法規配套，方能使國家與人民在AI的科技浪潮下，減少風險承擔，進而獲取AI紅利。

人工智慧技術的發展，應符合永續治理的趨勢，並有完善的法規調適。本次論壇從不同法領域角度切入，探討科技浪潮下的AI法制，有助於提升國內法學研究在人工智慧法與數位治理領域之學術能量與能見度，期能有助於我國AI法制發展。

⇮ 《科技浪潮下的AI法制論壇》研討會與會人員合影。

⇮ 國立高雄大學吳行浩副校長開幕致詞。

⇮ 興大法政學院林昱梅院長(圖左)與高大法學院吳俊毅院長(圖右)。

⇮ 資策會科法所王勁力所長引言。